事实上，ca和pa应该是这样的（只是说这个意思，不是严谨的）
评分+数据=体系下ca
ca+年龄+球员风格类型+体系因素=pa
这个跟不开核武时球探报告的判断方式差不多，大家也可以想一想我们现实里怎么看球员ca/pa。
所以，假设我19岁的瓦希一个赛季能进40球，场均评分巨高，那说明他在我的体系下ca极高。
那么他的pa，如果不开挂，就应该综合年龄，我的球队风格，他自己的风格去判断。
问题来了，为什么身价只刷到2kw，也没有豪门要呢？
是电脑发现他在我的体系里是绝对核心吗？还是发现他是有冲击力的饼锋？那为什么多特和现在的曼城敢买哈兰德？
又为什么，跟瓦希数据差不多的哈兰德身价2e？
退一万步讲，就算球探们通过场上表现看出瓦希已经发挥全力，没有进步空间了，可就算以现在的水平，怎么可能只值2kw？
所以，我希望fm把ca和pa只作为反映“现在水平与潜在水平差距”的相对值，而非一个确定的，绝对的数字。
129/132的瓦希，是“以后基本只能赛季40球很难提高”的神锋，而非“披着华丽数据外衣的废物”！他就该值一个亿！